【胡侃】足球场上的哲学

比赛就是战争。而大凡战场上,精彩的常常不是血淋淋的胜负,往往更来自于英雄人物的言语身迹。
.
我喜欢看英超,不仅仅是看在绿茵场上滚动的皮球,我更喜欢看的是人,看在激烈竞争的场下调兵遣将、调度资源的主帅,从中窥见他们带兵的诀窍。
.
新赛季伊始就让我捕抓到两则很有意思的说话:
.
Chelsea 上半场落后 Reading 一球,Morinho 下半场一开始就赌博式地一口气用完三个换人名额,结果5分钟内奏效,2比1成功逆转。Morinho 赛后说:生活中最糟糕的不是冒险失败,而是你从来不去尝试。而这也是我一直要灌输给我的球员的讯息。
.
Sunderland 补足时间进球获胜。在进球之前始终保持冷酷的Roy Keanne 赛后说:我们常常在比赛最后阶段进球获胜,而我常常强调这不是运气好的结果。
.
都是很普通的言语,背后意味深长。
.
这个赛季,只要没有大面积的伤病,看好 Chelsea 夺冠,Sunderland 创造奇迹。有这两只狮子主帅,绵羊们焉能不变狮子军团?更何况是由狮子们组成的军团。

5 Responses to “【胡侃】足球场上的哲学”

  1. Chen Says:

    小心 Man City

  2. Franson Says:

    看死 Man City。Eriksson 是个碌碌无为的家伙。击败曼联只是不可多得的偶然。

  3. Chen Says:

    eriksson的足球哲学太保守,没有激情。所以,带国家队打杯赛是死定的。在长期的联赛,稳定性是重点。我多不喜欢他都好,还是要小心他。

  4. Chan Says:

    通常季前花很 多钱买人然后被吹棒上天的都不会在季初有好下场。曼联,热刺就是最好的例子。
    但我看了sunderland vs tottenham 那场球,觉得SUNDERLAND根本就不像刚刚升级的队伍。球员没有什么出色的个人技术,但确强调整体战术与纪律。所以球员个个都cover得很好,球在脚下决不会超过3分钟。可惜没有临门一角了得的前锋。只要引进一个不错的前锋就够了

  5. Franson Says:

    楼上两位,有没有发觉你们的名字很混淆视野?嗬嗬。

    承杰,
    你的观点不错,提供了另一个角度的思维。

    桂生,
    3分钟?应该是3秒钟的笔误吧?呵。Sunderland 确实是整体性很强的队伍。虽然说 Roy Keanne 师承 Fergi,但感觉上更像 Morinho 第二。连冷酷的表情都一模一样 :)

Leave a Reply