【胡侃】不对称比较
一位亿万富翁捐出十万元；相较于一位乞丐捐出他仅有的十元，谁为善的心愿比较大？
.
一个人抽出他嘻哈玩乐无所事事的半天时间来陪你；相较于一个人牺牲他睡觉的两个小时来陪你，谁比较在乎你？
.
我不知道。
.
不过看起来人们似乎比较倾向于给予的多寡来衡量。
.
正如让我选择接受十万元与十元，我还是比较喜欢十万元的。 ：）
.
所以也没什么好埋怨的。
一位亿万富翁捐出十万元；相较于一位乞丐捐出他仅有的十元，谁为善的心愿比较大？
.
一个人抽出他嘻哈玩乐无所事事的半天时间来陪你；相较于一个人牺牲他睡觉的两个小时来陪你，谁比较在乎你？
.
我不知道。
.
不过看起来人们似乎比较倾向于给予的多寡来衡量。
.
正如让我选择接受十万元与十元，我还是比较喜欢十万元的。 ：）
.
所以也没什么好埋怨的。
February 9th, 2008 at 12:52 am
好问题。
谁为善的心愿比较大？
我想我有自己的答案。
不知是不是接触数据比较多了，面对这个问题我会用巴仙率来衡量。
亿万富翁捐出他的十万，应该是$100,000 out of $100,000,000，也就是一亿的0.001%。
乞丐捐出他仅有的十元，就是100%。
单看巴仙率，当然是乞丐比较“慷慨”、“为善”；然而想深一层，乞丐捐出他所有的积储来为善的话，那是愚蠢。中学道德教育课本说，先为自己着想，才能顾及其他人。听起来好像很自私，但我却毫无异议。
若主体不是钱，而是感情的话，又有另一种说法了。例如：一个拥有100%爱情的男人给他的女人是10%，与一个只拥有10%爱情的男人却给他的女人100%。谁为善？谁自私？
哈哈，我当然也喜欢十万元。